1975年4月8日 最高裁判所第三小法廷 判決
「雷おこし」の商標の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 「雷おこし」の文字や雷神などの図形を含む商標を登録していた権利者が、他の標章(イ号、ロ号)が自分の商標の権利の範囲に入るかどうかを争った。特許庁の審決はこれらの標章が権利の範囲に入らないとする内容で、権利者はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。権利者は、登録時を基準に判断すべきで、無効審判を請求できる期間が過ぎた商標は全体を争えないとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、「雷おこし」は遅くとも昭和11年頃には特定の業者の商品を示す言葉ではなく普通の名称になっていたと認定し、標章は権利の範囲に入らないと判断して、権利者の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 「雷おこし」の文字や雷神などの図形は誰でも自由に使えるもので、商品の出所を示す力はないとした二審の判断は正当だとして、上告を退けた。 商標権の範囲は、実際の取引で業者や買い手の間に混同や誤認が起きるおそれがあるかどうかで決めるべきだと示した。 無効審判の請求期間が過ぎても商標全体を争えなくなるわけではなく、登録時と審決時のどちらを基準にしても結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（行ツ）第95号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和41年（行ケ）第24号 1970.07.22標章は商標権の範囲に入らないとし、審決取消しの請求を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（行ツ）第95号 1975.04.08 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。