1972年2月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
台風で遅れた抗告と不服申立ての扱い
結果 その他向き―
| あらまし | 土地の所有権をめぐる裁判の当事者である申立人が担当裁判官の忌避(交代)を申し立てたが、鹿児島地方裁判所は1971年8月18日に退け、決定は同月23日に届いた。申立人は不服を申し立てる抗告状を9月1日に提出したが、福岡高等裁判所宮崎支部は期間切れとして却下した。これに対し申立人は、台風の接近と日曜日で郵便の発送が遅れたのは自分の責任ではないとして、却下決定を取り消して審理し直すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鹿児島地方裁判所は忌避の申立てを理由がないとして退け、福岡高等裁判所宮崎支部は抗告を期間経過後の不適法なものとして却下した。 |
| 最高裁の判断 | 書面に特別抗告とあっても、憲法違反の主張はなく、内容からみて再審抗告の申立てと解するのが相当だ。 高裁支部が遅れの事情を十分調べずに却下したことを再審事由として主張した申立てだと判断した。 再審抗告は決定をした裁判所だけが扱うものなので、事件を福岡高等裁判所宮崎支部へ移送した。 |
- 裁判年月日
- 1972年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（ク）第436号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する抗告事件の抗告却下決定に対するその取消を求める申立
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鹿児島地方裁判所1971.08.18忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部 昭和46年（ラ）第17号 1971.09.23抗告を期間経過で却下した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（ク）第436号 1972.02.08 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。