記録所.com

1975年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

住民訴訟で土地の転得者を訴える

結果 その他向き―

あらまし尼崎市の普通財産だった土地が地元の商店街協同組合に払い下げられ、その組合からさらに別の者(転得者)に渡って所有権移転登記がされた。尼崎市の住民らは、市に代わって転得者に登記の抹消を求める住民訴訟を起こした。あわせて、市長が転得者に土地を払い下げた行政処分があるとして、その無効の確認も求めた。
それまでの判断一審は、土地は組合に払い下げられたもので転得者への払下げではないとして、無効確認の請求を退け、二審もこれを維持した。二審はまた、市に代わって訴えられる相手は払下げの直接の相手に限られるとして、転得者への登記抹消の訴えを不適法として退けた。
最高裁の判断

住民が市に代わって訴える相手は違法な行為の直接の相手に限られず、市が請求権を持つ転得者も訴えられるとし、登記抹消の部分を二審に差し戻した。

市が本来持つ権利を住民が代わりに使うだけなので、取引の安全を害さず、転得者にも実質的な不利益を与えないとした。

普通財産の払下げは行政処分ではなく売買契約だとした。無効確認の訴えは、対象の処分が存在しないので請求棄却でなく却下すべきだとした。

裁判年月日
1975年5月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(行ツ)第90号
事件名
土地払下処分無効確認等請求
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―払下げの無効確認の請求を退けた ―――払下げの無効確認の請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

昭和43年(行コ)第7号

1971.08.03無効確認の控訴を退け、登記抹消の訴えを不適法として退けた ―
1971.08.03―無効確認の控訴を退け、登記抹消の訴えを不適法として退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(行ツ)第90号

1975.05.27 判決その他 この判決
1975.05.27判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。