記録所.com

1975年1月31日 最高裁判所第三小法廷 判決

担保の仮登記と建物の明渡し請求

結果 棄却向き―

あらまし債務者Bが所有する建物に、譲渡担保(債務の担保)として、所有権の移転を受ける権利を確保するための仮登記がされた。この建物をめぐり、建物の所有権移転登記などを求める裁判が起こされた。これに対しBは反訴を起こし、建物の一部を不法に占有しているとされた相手に、明渡しと賃料相当の損害金を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、Bの反訴を認め、建物部分の明渡しと賃料相当の損害金の請求を認めた。
最高裁の判断

占有者側の上告を退け、Bの明渡しと賃料相当の損害金の請求を認めた二審の判断を正当とした。

建物がBの所有だったことは当事者間に争いがなく、これと異なる前提の主張には理由がないとした。

その他の不服は、独自の見解や二審の証拠判断・事実認定への非難にすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1975年1月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第1007号
事件名
建物所有権移転登記等、同反訴請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第1457号

1972.07.18Bの明渡しと損害金の反訴を認めた ―
1972.07.18―Bの明渡しと損害金の反訴を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第1007号

1975.01.31 判決棄却 この判決
1975.01.31判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。