記録所.com

1974年3月5日 最高裁判所第三小法廷 判決

竹林の土地は農地に当たるか

結果 棄却向き―

あらまし不動産をめぐり、物件の返還を求める裁判が起こされた。争点の一つは、問題の不動産のうち2つの土地が、竹林として農地法のいう農地に当たるかどうかだった。二審の判断に不服の当事者が、最高裁に上告した。判決文には、当事者の関係や詳しい事情は書かれていない。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、問題の2つの土地はいずれも農地(竹林)とは認められないと判断した。一審の結論は、判決文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。2つの土地を農地(竹林)と認めなかった二審の判断は納得できるもので、判断の過程にも違法はないとした。

上告理由のもう1点についても、二審が確定した事実のもとでは二審の判断は正当で、違法はないとした。

結論は裁判官全員の一致によるものだ。

裁判年月日
1974年3月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第1065号
事件名
物件返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和46年(ネ)第73号

1972.06.282つの土地を農地(竹林)と認めなかった ―
1972.06.28―2つの土地を農地(竹林)と認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第1065号

1974.03.05 判決棄却 この判決
1974.03.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。