1973年2月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
現金を動かさない貸付と定期預金
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和34年1月12日、貸し手が借り手に100万円を貸し付け、同時に借り手が貸し手に同額の定期預金をする約束がされた。100万円は現金を実際に手渡す形ではなく、手元に置いたまま持ち主が替わったとする法律上の方法で移され、同じ日に貸し手から借り手へ定期預金証書が渡された。借り手は、債務がないことの確認などを求めて裁判を起こし、お金の受け渡しが必要とされる貸付契約が成立しているかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、貸付契約に必要なお金の受け渡しの要件に欠けるところはなく、契約は成立していると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 現金を手渡さなくても、貸付と同額の定期預金を同時に約束し、法律上の方法で移転して証書も渡した以上、受け渡しの要件は満たされ、契約は成立すると判断した。 定期預金がＤ名義だったことは、預金者を借り手とした二審の認定と直ちに矛盾しないとした。 借り手のその他の不服にも理由がないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第110号
- 事件名
- 債務不存在確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和44年（ネ）第1236号 1971.09.30貸付契約の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（オ）第110号 1973.02.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。