記録所.com

1975年2月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

朽ち果てた建物と借地権

結果 棄却向き―

あらまし問題の建物は、おそくとも昭和24、5年ころまでに建てられた作業場兼資材置場で、丸太を地面に埋めて立て、屋根を葺いた簡素なつくりだった。長年の風雪や移築を経て傷みが進み、昭和42年3月ころに建物が朽ち果てた状態(朽廃)に達していたかどうかが争われた。裁判は、借地権の確認などを求めるものだった。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この建物は昭和42年3月ころには既に朽ち果てた状態に達していたと判断した。
最高裁の判断

建物は昭和42年3月ころに既に朽ち果てた状態に達していたとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。

屋根は全面的な葺き替えが必要で、丸太の骨組みも傷みがひどく、特に根元は腐って柱としての役割を失っていた。

添木や柱の一部取り替えなどでかろうじて倒壊を免れているだけで、いつ倒れるか分からない危険な状態だった。

裁判年月日
1975年2月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第248号
事件名
借地権確認等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第215号

1971.12.22建物は既に朽ち果てた状態に達していたと判断した ―
1971.12.22―建物は既に朽ち果てた状態に達していたと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第248号

1975.02.28 判決棄却 この判決
1975.02.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江里口 清雄賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。