1972年7月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
離婚後の幼児引渡しと人身保護
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚した男女の間で、子の親権を持つ一方が、子を手もとで監護している他方に対し、人身保護法にもとづいて子の引渡しを求めた。子は審問が終わった当時、6歳5か月余りだった。監護している側は、自分の監護は同法の「拘束」にあたらず、引渡しの請求も認められないと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所小倉支部は、子を監護する行為は「拘束」にあたるとしたうえで、親権者に子を引き渡すことが明らかに子の幸福に反するとは認められないとして、親権者の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 6歳5か月余りの子でも意思能力のない幼児と認めることは妨げられず、その子を監護する行為は人身保護法の「拘束」にあたるとした。 親権者が離婚した相手に引渡しを求める場合、双方の監護を比べ、親権者に渡すことが明らかに子の幸福に反しない限り、拘束は顕著に違法だとした。 相手が監護者の審判などを求め、監護が平穏に始まり方法が一応妥当でも同じだとし、親権者の請求を認めた判断を正当として上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第460号
- 事件名
- 人身保護請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所小倉支部 平成47年（人）第1号 1972.04.18親権者の引渡し請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（オ）第460号 1972.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。