記録所.com

1973年3月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

建て替え中の借地権と土地の競売

結果 棄却向き―

あらまし借地人Aは、地主Dから建物を建てる目的で土地を借り、その上の建物を自分の名義で登記していた。Aは昭和33年8月に建物をなくして登記も抹消し、同年11月に新しい建物を建てて登記したが、この間、Dにお金を貸していた債権者Eが土地を仮差押えし、その登記が残っていた。仮差押えはその後本来の差押えに移り、強制競売で土地を手に入れた人たちが、建物の撤去と土地の明渡しを求めた。
それまでの判断一審・二審とも、Aは土地を競売で手に入れた人たちに借地権を主張できないと判断した。二審は、この人たちの請求は権利の濫用に当たらないとも判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。Aは建物をなくして登記を抹消した時点で、仮差押えをした債権者に借地権を主張できなくなった。

その後に新しい建物を建てて登記しても、仮差押えをした債権者には主張できず、競売で土地を手に入れた人たちにも借地権を主張できない。

土地を手に入れた人たちの請求は権利の濫用に当たらないとした二審の判断は正当だ。

裁判年月日
1973年3月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第628号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―借地権を主張できないと判断した ―――借地権を主張できないと判断した―
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第151号

1972.03.30一審判決を引用し、借地権を主張できず権利の濫用にも当たらないと判断した ―
1972.03.30―一審判決を引用し、借地権を主張できず権利の濫用にも当たらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第628号

1973.03.13 判決棄却 この判決
1973.03.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。