1974年4月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
代表役員から宗教法人への贈与
結果 棄却向き―
| あらまし | 宗教法人の代表役員Dが、個人としてその宗教法人に贈与をし、D自身が法人の代表者としてこれを受け入れた。土地の所有権移転登記の手続を求めるこの裁判では、一人が贈る側と受ける側の両方を務めたことが、宗教法人法21条や民法108条に違反しないかが争われた。二審の判断に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、Dが法人の代表者として贈与を受け入れたことは宗教法人法21条や民法108条に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 代表役員個人から宗教法人への贈与を、その代表役員自身が法人の代表として受け入れても、宗教法人法21条や民法108条に違反しないとした。 同じ判断をした二審は正当だとした。上告の主張は独自の見解によるものか、結論に影響しない点をいうものだとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第137号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和45年（ネ）第36号 1972.10.31代表役員による贈与の受け入れは法律に違反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（オ）第137号 1974.04.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。