1975年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
帽子のデザイン登録と類似の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 申請者らは帽子のデザイン（意匠）の登録を求めたが、すでに知られていた別のデザインに似ているとして、登録できないとする審決を受けた。申請者らは、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、黒と黄の二色を配した申請デザインが、濃赤色と密柑色の既存のデザインに似ているといえるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、法律でいう「類似」は既存のデザインから容易に創作できることと同じ意味だと解したうえで、登録できないとした審決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 既存のデザインに似ているかは一般の買い手から見た美しさの印象で決まり、専門家が容易に創作できるかとは考え方が別で、同じ意味とした高裁は誤りだ。 分割数やつばの幅、リボンの有無、模様の違いは軽微で、色の配合もともに二色で目立つ差ではなく、全体として見れば両デザインは似ている。 登録を認めない審決を維持した高裁の結論は、理由に適切でない部分があるものの正当だとして、申請者らの上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（行ツ）第82号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所 昭和45年（行ケ）第1号 1973.05.31登録できないとした審決を維持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（行ツ）第82号 1975.02.28 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。