記録所.com

1975年7月3日 最高裁判所第一小法廷 判決

補助参加人が控訴できる期限

結果 破棄自判向き―

あらまし認知を求める裁判で、一審判決が1973年3月30日に言い渡された。判決文は、4月2日に当事者本人に、4月5日にその当事者を助けるために裁判に加わった人たち(補助参加人)の代理人に届いた。補助参加人らは4月18日に控訴状を出した。この控訴が期限内といえるかどうかが問題になった。
それまでの判断二審の東京高裁は、控訴そのものは受け付けたうえで中身を審理し、控訴を退ける判決をした。
最高裁の判断

補助参加人が控訴できるのは、助ける相手の当事者の控訴期間内に限られ、自分に判決が届いた日から数えて期間内でも、それを過ぎれば不適法だ。

本件の控訴は当事者の控訴期間が過ぎた後に出されたことが明らかで、中身を審理した二審判決は違法だとして破棄し、控訴を却下した。

裁判年月日
1975年7月3日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第1054号
事件名
認知請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和48年(ネ)第861号

1974.07.29控訴を退けた 裁判所のサイトにある
1974.07.29―控訴を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(オ)第1054号

1975.07.03 判決破棄自判 この判決
1975.07.03判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。