記録所.com

1975年4月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮登記の抵当権者への競売代金の配当

結果 棄却向き―

あらまし不動産の競売手続で、売却代金の配当表に、抵当権を仮登記のままにしている債権者への配当額が載った。この債権者は、仮登記を本登記にするのに必要な条件をまだ満たしていなかった。配当に異議を申し立てた側は、この配当額を取り消すよう求め、債権者が抵当権を放棄したとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、本登記の条件を満たしていなくても配当額を取り消す理由にはならないとし、抵当権の放棄も認めなかった。
最高裁の判断

異議を申し立てた側の上告を退け、配当額を取り消す理由はないとした二審の判断を正当とした。

仮登記の抵当権者にも、本登記をすれば主張できる順位と内容に従って競売代金を配当すべきだとした。

配当額はいったん供託し、本登記に必要な条件が整った時に本人に渡すべきだとした。

裁判年月日
1975年4月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(オ)第1131号
事件名
配当異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和48年(ネ)第1738号

1974.08.30配当額を取り消す理由はないと判断した ―
1974.08.30―配当額を取り消す理由はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(オ)第1131号

1975.04.25 判決棄却 この判決
1975.04.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。