1975年6月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
返済代わりの土地譲渡と代理権
結果 棄却向き―
| あらまし | 債務者のＤが、土地の所有者の代理人として、その土地を自分の債務の返済の代わりに債権者のＢへ譲渡した。これに対し、土地の所有者は、土地の所有権移転登記の抹消を求めて裁判を起こした。争点は、ＢがＤに土地を譲渡する権限があると信じたことに正当な理由があるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、ＢがＤに権限があると信じたことには正当な理由があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 正当な理由の有無は、債務者が移転登記の手続をした時か、登記に必要な書類を渡して義務を果たし終えた時の事情全体から判断する。 ＢがＤに土地を譲渡する権限があると信じたことに正当な理由があるとした二審の判断は正しいとして、土地の所有者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第170号
- 事件名
- 土地所有権移転登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和48年（ネ）第856号 1974.11.28Ｂが権限を信じたことに正当な理由があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和50年（オ）第170号 1975.06.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。