記録所.com

1975年6月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

同居の長女に伝えた口頭の催告

結果 棄却向き―

あらまし土地の売買で、買主の代表者が、代金支払の用意ができたことを知らせて受け取るよう求める話を、売主と同居する39歳の長女に口頭で伝えた。売主は、手付の倍額を返して契約を解除できると主張した。買主側は土地の所有権移転登記の手続を求め、売主が二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、長女に伝えた通知と催告は売主に届いたと認めた。また、買主が履行期の前でも契約の履行に着手した以上、売主は手付の倍返しによる解除はできないとした。
最高裁の判断

同居する39歳の長女に口頭で伝えれば、売主本人が内容を知りうる状態になったといえ、代金支払の用意の通知と受領の催告は本人に届いたと認めた。

履行期前には着手しないと合意するなど特別な事情がなければ、履行期前でも履行の着手はありうるとし、売主の手付倍返しによる解除を認めなかった。

残代金は口頭の提供で足りるとした二審の判断も正当だとして、売主の上告を退けた。

裁判年月日
1975年6月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和50年(オ)第228号
事件名
土地所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第291号

1974.12.18売主による手付倍返しの解除を認めなかった ―
1974.12.18―売主による手付倍返しの解除を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和50年(オ)第228号

1975.06.27 判決棄却 この判決
1975.06.27判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 吉勝賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。