1983年9月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
時間外手当の監査勧告と提訴期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 福岡県の監査委員は、県の東福岡財務事務所間税課の職員に支払われた昭和54年10月分の時間外勤務手当について、法令等に基づかない手続で支給されていると知事に勧告した。監査委員はその後、この勧告を受けて知事がとった措置を住民に通知し、この住民は通知の日から30日以内に損害賠償をめぐる住民訴訟を起こした。訴えが法律の定める提訴期間を守っているかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、この勧告は事実を指摘して対応の選択を知事に任せたものであり、これも法律上の勧告に当たるから、訴えは提訴期間を守っていると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。勧告は事実の指摘にとどめ、対応の選択を知事に任せたものだとした二審の判断は、不当とはいえないとした。 対応を知事に任せるこのような勧告も、地方自治法242条3項にいう勧告に当たるとした。 知事の措置について通知を受けた日から30日以内に起こした訴えは、提訴期間を守っているとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第89号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和56年（行コ）第10号 1982.03.10訴えは提訴期間を守っていると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（行ツ）第89号 1983.09.08 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。