1988年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
輪中堤の文化財的価値と収用補償
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 江戸時代の初めから水害から村落を守ってきた輪中堤（堤防）の敷地が、土地収用の対象になった。堤防の権利者らは、補償金の増額を求めて裁判を起こした。争点になったのは、堤防の価格をどう算定するかと、歴史的・学術的な価値も補償の対象になるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高裁は、経済的価値でない特殊な価値でも広く客観性があれば補償の対象になるとして、堤防の文化財的価値に48万円の補償を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 法律が補償するとした「通常受ける損失」は経済的・財産的な損失を指し、経済的価値でない特殊な価値は補償の対象にならないと判断した。 書画や刀剣などは文化財的価値が市場価格に反映されるが、この堤防の歴史的・学術的な価値は市場価格を形成するものではないとした。 文化財的価値への48万円の補償は認めず、支払額を約372万円に改めた。堤防の価格の算定については二審の判断を認めた。 |
- 裁判年月日
- 1988年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（行ツ）第91号
- 事件名
- 補償金増額請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 昭和53年（行コ）第13号 1983.04.27文化財的価値に48万円の補償を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和58年（行ツ）第91号 1988.01.21 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。