1988年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
税務調査での店舗内への立入り
結果 棄却向き―
| あらまし | 国税調査官が税務調査のため納税者の店舗兼作業場を訪れ、納税者が不在かどうかを確かめる目的で、納税者の意思に反して内扉の止め金を外し、店舗の中まで立ち入った。納税者は、この立入りをめぐって国に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、調査官の立入りは質問検査の権限の範囲内の正当な行為とはいえず、国家賠償法1条1項にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 調査官の立入りは、所得税法234条1項が認める質問検査の権限の範囲内の正当な行為とはいえないとした二審の判断を、正当と認めた。 この立入りは国家賠償法1条1項にあたるとした二審の判断も正当とし、国の上告を退けた。 上告の主張は、証拠の評価や事実認定への非難か、二審が認定していない事実を前提とするものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和60年（オ）第269号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和59年（ネ）第713号 1984.11.29立入りを違法とし、国家賠償法1条1項にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和60年（オ）第269号 1988.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。