記録所.com

1988年2月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

競売不動産の転売と明渡し命令

結果 棄却向き―

あらまし不動産を買い受けた人が、その不動産を引き渡させる裁判所の命令(引渡命令)を得た後、不動産を第三者に譲渡した。命令の相手方は、買受人を訴え、この譲渡を理由に引渡命令に基づく強制的な手続を許さないよう求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、譲渡の事実を異議の理由にできないという趣旨の判断をした。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

訴えた側の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

買受人が不動産を第三者に譲渡しても、命令の相手方はそれを異議の理由にできないとした。

同じ趣旨の二審の判断は正当だとし、上告の主張は独自の見解などにすぎないとした。

裁判年月日
1988年2月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和62年(オ)第491号
事件名
請求異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和61年(ネ)第2263号

1986.12.09譲渡を異議の理由にできないと判断した ―
1986.12.09―譲渡を異議の理由にできないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和62年(オ)第491号

1988.02.25 判決棄却 この判決
1988.02.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
四ツ谷 巖賛成―裁判長
角田 禮次郎賛成―
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―
佐藤 哲郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。