1988年11月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
市長交際費での県当局者の接待
結果 棄却向き―
| あらまし | 千葉県の市川市は、市の事業計画について県の担当者と意見調整などをした機会に、担当者を接待した。市長は、その費用に市長交際費を使った。これに対し、住民とみられる人たちが、この支出は違法だとして損害賠償を求める裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、接待は社会通念上相当な範囲にとどまり、交際費の支出は違法とはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた側の上告を退け、交際費の支出は違法とはいえないとした高裁の判断を維持した。 事業計画の意見調整の機会に行われた接待は、社会通念上相当な範囲にとどまるとした高裁の認定を正当とした。 上告の主張は独自の見解に基づいて高裁判決を批判するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和62年（行ツ）第108号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和61年（行コ）第21号 1987.06.29交際費の支出は違法とはいえないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和62年（行ツ）第108号 1988.11.25 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。