記録所.com

1989年3月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

補助参加人の上告後にした本人の上告

結果 却下向き―

あらまし債権者代位権に基づいて利益金の分配を求めた裁判で、大阪高等裁判所の判決に対し、当事者を助けるために裁判に加わっていた人(補助参加人)が最高裁判所に上告した。その後で、助けられる側の当事者本人も上告した。すでに上告がされた後の本人の上告が認められるかが問題になった。
最高裁の判断

当事者本人の上告を却下し、上告の費用は本人の負担とした。裁判官全員一致の結論だ。

記録から、本人が上告した時には、補助参加人がすでに上告していたことが明らかだとした。

そのため本人の上告は二重の上告にあたり、法律上認められないと判断した。

裁判年月日
1989年3月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和63年(オ)第1695号
事件名
債権者代位権に基づく利益金分配請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所

昭和63年(ネ)第53号

1988.08.09― ―
1988.08.09―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(オ)第1695号

1989.03.07 判決却下 この判決
1989.03.07判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
坂上 壽夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。