記録所.com

1988年10月6日 最高裁判所第三小法廷 決定

不動産引渡命令と公開の裁判

結果 棄却向き―

あらまし不動産競売の手続の中で、裁判所が不動産の引渡しを命じる引渡命令を出した。これに不服を申し立てた人の執行抗告を、大阪高等裁判所が退けた。そこで申立人は、引渡命令の手続は憲法に違反し、特別抗告を定める民事訴訟法の規定も憲法32条に違反すると主張して、最高裁判所に抗告した。
それまでの判断不動産の引渡命令が出され、これに対する執行抗告を大阪高等裁判所が退けた。
最高裁の判断

引渡命令の手続は憲法32条、82条に違反しないとして、抗告を退けた。

引渡命令は権利義務の有無を最終的に確定する純然たる訴訟の裁判ではなく、公開の法廷で口頭弁論を開かなくても憲法違反にならない。

民事訴訟法419条ノ2第1項が憲法32条に違反しないことは判例のとおりで、残りの主張は特別抗告の理由に当たらない。

裁判年月日
1988年10月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和63年(ク)第304号
事件名
不動産引渡命令に対する執行抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―不動産の引渡命令を出した ―――不動産の引渡命令を出した―
二審大阪高等裁判所

昭和63年(ラ)第356号

1988.07.20執行抗告を退けた ―
1988.07.20―執行抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和63年(ク)第304号

1988.10.06 決定棄却 この決定
1988.10.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。