1999年4月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
上告受理の不受理と附帯の申立ての効力
結果 その他向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、東京高等裁判所の判断に対し、一方の当事者が最高裁に審理を求める「上告受理の申立て」をした。これに対し、相手方も、この申立てに伴う形で自分の不服も審理するよう求める「附帯上告受理の申立て」をした。ただし、この附帯の申立ては、上告受理を申し立てられる期間が過ぎた後にされたものだった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は、申立ての理由からみて受理すべき事件に当たらないとして、上告受理の申立てを受理しなかった。 本体の申立てが受理されないときは、附帯の申立ては、上告受理の申立ての要件を備えていない限り効力を失うと判断した。 本件の附帯の申立ては期間経過後にされ、要件を備えていないことが明らかなので、この決定により効力を失うとした。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成10年（受）第475号
- 事件名
- 損害賠償請求上告受理、同附帯上告受理事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 平成9年（ネ）第1258号 1998.07.16― ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成10年（受）第475号 1999.04.08 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。