2002年7月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
知事らの皇室儀式参列と政教分離
結果 その他向き―
| あらまし | 大分県の知事、副知事、農政部長が、宮内庁の案内を受け、天皇の即位に伴う大嘗祭に関連する神道の儀式「主基Ｄの儀」に地元の農業関係者らと参列し、拝礼した。原告らは、この参列が憲法の政教分離の原則に違反するなどと主張し、大分県に代わって損害賠償などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、知事らの参列は憲法の政教分離の規定に違反しないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 参列は宗教とかかわるが、目的は天皇の即位に対する社会的儀礼で、特定の宗教を援助したり圧迫したりする効果もないとした。 宗教とのかかわりは許される限度を超えず、政教分離の規定に違反しないとして、原告らの上告を退けた。 Ｂへの損害賠償請求の部分は、上告の理由を書いた書面が出されなかったため、不適法として却下した。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（行ツ）第77号
- 事件名
- 大分県に代位して行う損害賠償等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成6年（行コ）第12号 1998.09.25参列は政教分離の規定に違反しないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（行ツ）第77号 2002.07.09 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。