2003年11月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
小学校の指導要録の本人開示
結果 その他向き―
| あらまし | 中学2年の生徒が1994年3月、東京都大田区の公文書開示条例に基づき、小学校当時の自分の指導要録の開示を請求した。指導要録は、児童の学籍や指導の経過を記録する文書で、大田区では本人や保護者に見せない前提で、担任が良い面も悪い面もありのまま書くこととされていた。請求先は同年4月、全体を開示しないと決定した。生徒は、このうち学習の評価や行動・性格の記録、検査結果などが載る裏面を開示しないとした部分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、教科の観点別学習状況と評定の欄、標準検査の欄について生徒の請求を認めた。二審は、裏面の情報はすべて開示しなくてよいものだとして、請求を全部退けた。 |
| 最高裁の判断 | 教科の観点別学習状況と評定、標準検査の欄は開示すべきだとし、所見、特別活動、行動・性格の欄は開示しなくてよいとした。 所見や特別活動、行動・性格の欄は担任の主観に左右される評価で、開示すると記載が形だけになり、指導に支障が出るおそれがあるとした。 観点別学習状況と評定は記号や数字で大まかな段階を示すだけで主観が入りにくく、標準検査は客観的な事実のみなので、開示しても支障はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（行ヒ）第12号
- 事件名
- 公文書非開示決定処分取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―観点別学習状況・評定・標準検査の欄について請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成9年（行コ）第10号 1998.10.27請求を全部退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（行ヒ）第12号 2003.11.11 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。