記録所.com

2001年10月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

連載漫画の主人公の絵と原作者の権利

結果 棄却向き―

あらましある連載漫画は、原作者が回ごとの具体的な話を原稿用紙30〜50枚ほどの小説形式の原稿にし、漫画家が使えない部分を除いておおむねそれに沿って描くという手順を繰り返して作られた。その後、漫画家が主人公を描いた原画を作成するなどしたため、争いになった。原作者は、漫画の一部のコマ絵と主人公を複製した表紙絵について原作者の権利を持つことの確認と、この原画の作成、複製、配布の差止めを求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、権利の確認と差止めを求める原作者の請求を認めるべきだと判断した。
最高裁の判断

原作者の原稿に沿って描かれた連載漫画は、原稿をもとに作られた二次的著作物であり、原作者も原著作者としての権利を持つと判断した。

原作者は漫画の利用について漫画家と同じ種類の権利を持ち、両者の権利が並び立つので、漫画家の権利は二人の合意がなければ使えないとした。

原作者は、漫画家が合意なしに主人公の原画を作成、複製、配布することの差止めを求められるとして、漫画家の上告を退けた。

裁判年月日
2001年10月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成12年(受)第798号
事件名
出版差止等請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成11年(ネ)第1602号

2000.03.30原作者の請求を認めた 裁判所のサイトにある
2000.03.30―原作者の請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成12年(受)第798号

2001.10.25 判決棄却 この判決
2001.10.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
藤井 正雄賛成―
町田 顯賛成―
深澤 武久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。