2002年2月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
「水沢うどん」商標の共有者の単独提訴
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 「水沢うどん」の文字の登録商標を、提訴した人たちとほか2名が共有していた。別の人たちの請求を受けて、特許庁は、この商標登録を無効にするとの判断（無効審決）をした。ほか2名は持分を放棄する書面を作り、期限内に訴えなかったため、残りの共有者だけが無効審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、この訴えは共有者全員でなければ起こせないとして、中身を判断せずに訴えを退けた（却下）。 |
| 最高裁の判断 | 商標権の共有者は、無効審決に対し、各自が単独で取消しの裁判を起こせると判断し、高裁判決を破棄して審理をやり直させた。 裁判を起こすことは権利の消滅を防ぐ行為であり、単独でできるとしても、訴えなかった共有者の権利を害さないとした。 全員での提訴を求めると、協力が得られない場合などに権利が初めからなかったことになりかねず、単独提訴でも共有者間で結論は食い違わないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（行ヒ）第12号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成12年（行ケ）第177号 2000.10.11訴えを却下した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成13年（行ヒ）第12号 2002.02.28 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。