2003年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
千葉県知事の交際費と情報公開
結果 その他向き―
| あらまし | 千葉県内に事務所を置く団体が、県の公文書公開条例にもとづき、1998年6月から8月に支出された知事交際費の文書の公開を請求した。県側は現金出納簿を対象としたが、交際の相手の名前や役職、団体名、行事名などが書かれた部分を非公開とした。団体は、この非公開の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、機関誌などの購読料の情報は非公開にできないとする一方、それ以外の御祝いや香典、生花代などの情報は非公開でよいと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 相手の分かる交際費の情報は原則非公開でよいが、相手や内容が不特定の人に知られ得る交際の情報は、非公開にできないとした。 葬儀や通夜の生花は知事の名を付けて参列者の目に触れる所に飾られ、おおよその価格も分かるので、生花代の情報は公開すべきだとした。 御祝い、香典、見舞いや、二審が公開とした購読料などは、金額等が広く知られるとは通常考えられず、非公開でよいとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（行ヒ）第83号
- 事件名
- 公文書非公開決定処分取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成12年（行コ）第180号 2000.12.26購読料の情報は非公開にできないとし、その他の情報は非公開でよいとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（行ヒ）第83号 2003.10.28 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。