2003年7月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
競売申立書の書き漏れと配当
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 債権者は、会社への貸金を担保するため他人の不動産に根抵当権(上限8000万円)を設定し、競売を申し立てた。申立書には元金6000万円だけを書き、利息や損害金を書かなかった。裁判所が元金分だけを配当し、残りを後順位の債権者に回す配当表を作ったため、債権者は上限内で利息・損害金のうち2000万円の配当も求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、申立書に書いた債権額にその後の手続も縛られるとして、債権者の請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 申立書の記載が勘違いや書き間違いによるものと真実の債権額を証明すれば、配当表の変更を求められる。 利息等の記載がないだけでは、それらの優先弁済を受ける権利を放棄し元本のみ実行する意思とは認められない。 |
- 裁判年月日
- 2003年7月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第1873号
- 事件名
- 配当異議事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（ネ）第3003号 2002.08.28請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（受）第1873号 2003.07.03 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。