2003年3月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
郵便局の保険外務員の借金詐欺と国の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 仙台中央郵便局の保険外務員は多額の借金の返済に追われ、親しくしていた夫婦に「顧客に届ける満期保険金を盗まれた」とうそをついて資金の融通を頼んだ。夫は外務員に教えられて簡易保険の契約者貸付けの手続を郵便局の窓口で行い、夫婦と長女を借主とする貸付金620万円を受け取って外務員に渡したが、だまし取られた。そこで夫婦と長女は国に対し、この貸付けの借金がないことの確認を求めた。外務員の不法行為について国が使用者として賠償責任を負うので、その賠償請求権と借金を差し引きできると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、長女の請求を認めたが、外務員の行為は職務の執行とはいえないとして夫婦の請求を退けた。二審は、外務員の行為は外から全体を見れば職務と密接に関係するとして国の責任を認め、夫婦と長女全員の請求を認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 夫婦は外務員個人を信頼して融通に応じたもので、個人的な貸し借りにすぎず、国の業務の資金調達とは評価できないとした。 夫が自ら窓口で手続をしたので外務員による局外貸付けと同じとはいえず、損害の原因は返済できるように装ったことで職務の執行に当たらないとした。 国は賠償責任を負わないとして二審判決を破棄し、夫婦の請求は退け、長女の請求は代理権の有無などを審理するため高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第297号
- 事件名
- 債務不存在確認請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―長女の請求を認め、夫婦の請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成13年（ネ）第219号 2001.11.28国の賠償責任を認め、夫婦と長女全員の請求を認めるべきものとした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成14年（受）第297号 2003.03.25 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。