記録所.com

2004年3月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

違反を重ねた郵便局員の免職

結果 破棄自判向き―

あらまし郵便局で外回りの仕事をしていた郵政事務官は、胸章を着けない、始業時刻後に出勤簿に押印する、超過勤務やバイクでの配達を拒むなどの行為を約7年間繰り返した。その間に合計937回の指導や職務命令、118回の訓告、5回の懲戒処分を受けた。郵便局長は1997年、仕事に必要な適格性を欠くとして、国家公務員法に基づきこの職員を免職にした。職員はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審と二審は、職員の請求を認めた。二審は、職員が違反の多くを改めるか改善の様子を見せており、胸章を着けないことの業務への影響も小さいので、直せない素質によるものとはいえず、免職の判断は誤りだとした。
最高裁の判断

免職処分は裁量の範囲を超えておらず違法ではないとして、二審判決を破棄し、職員の請求を退けた。

職員は約7年間、再三の指導や懲戒処分を受けても、無言のまま上司の命令に従わない態度を続けた。

人事院の判定まで違反を改めず、判定後は別の違反を始めた。これは直しにくい素質や性格によるもので、仕事に支障が出るおそれが高いとした。

裁判年月日
2004年3月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(行ヒ)第154号
事件名
免職処分取消請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審仙台高等裁判所秋田支部

平成13年(行コ)第1号

2002.03.27請求を認めた ―
2002.03.27―請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成14年(行ヒ)第154号

2004.03.25 判決破棄自判 この判決
2004.03.25判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
島田 仁郎賛成―裁判長
横尾 和子賛成―
甲斐中 辰夫賛成―
泉 徳治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。