2004年10月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
相続預金の無断払戻しと不当利得
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった親の預金を2人の子が2分の1ずつ相続したが、子の1人が、もう1人の取り分についても受け取る権限がないのに金融機関から払戻しを受けた。もう1人の子は、取り分に当たる金額を失ったとして、その支払いを求めて訴えた。引き出した子は、金融機関に過失があるので払戻しは有効な支払いとはいえず、相手の預金は今も残っていて損失はないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、引き出した子のこの主張は信義誠実の原則に反し許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 引き出した子の上告を退け、「相手に損失はない」と主張して争うことは信義誠実の原則に反し許されないと判断した。 自分に受け取る権限があるとして払戻しを受けながら、訴訟で一転して、金融機関の過失で払戻しは無効だと主張した点を問題とした。 この主張を認めると、落ち度のない相手が、関与していない金融機関の過失の有無を判断して訴える相手を選ぶ負担を負うことになり、その理由はない。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第458号
- 事件名
- 不当利得金返還請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 平成15年（ネ）第66号 2003.12.24引き出した子の主張を信義則違反として退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成16年（受）第458号 2004.10.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。