1991年10月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決言渡しの日付がない調書
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 損害賠償をめぐる裁判の二審で、判決を言い渡した期日の調書（裁判の記録）の「期日」欄が空欄のままで、年月日と時刻の記載がなかった。判決に不服な側は、言渡しの手続に違法があるとして、二審判決の破棄を求めて最高裁に上告した。上告理由書の提出後、裁判所書記官は期日欄を「昭和63年12月26日午後1時15分」と直す更正調書を作成した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、福岡高裁宮崎支部へ審理を差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 判決言渡しの方式は調書でしか証明できず、期日の記載がなければ適法に言い渡されたとは認められない。 上告理由書で調書の不備を指摘された後に作成された更正調書は、効力を持たない。 |
- 裁判年月日
- 1991年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第375号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所宮崎支部―― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成1年（オ）第375号 1991.10.15 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。