1994年2月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
一回目の手形不渡りと支払の停止
結果 棄却向き―
| あらまし | 預けた金の返還などを求める裁判で、手形の不渡りが破産法104条2号にいう「支払の停止」に当たるかが争われた。問題の不渡りは一回目のものだった。二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。判決文には、当事者の立場や事実の詳しい内容は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、問題の手形不渡りが破産法の「支払の停止」に当たると判断した。一審の結論は判決文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、二審の判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 二審が確定した事実のもとでは、一回目の手形不渡りを「支払の停止」に当たるとした判断は正当だとした。 上告側が引用した過去の最高裁判例は上告側の言う趣旨のものではなく、その他の主張も独自の見解にすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第126号
- 事件名
- 預け金返還等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和63年（ネ）第3453号 1989.10.19手形不渡りを「支払の停止」に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成2年（オ）第126号 1994.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。