1991年11月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
右折待ち車の後続車と直進車の注意義務
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 1986年1月7日の夜、貨物自動車の運転者が青信号で交差点を直進した際、対向の郵便車が右折のため交差点内で止まり、通過を待っていた。そこへ郵便車の後ろから来た原動機付自転車が郵便車の左横を通って右折を続け、ぬれた路面を横滑りして貨物自動車に接触し、運転していた人が転倒して死亡した。亡くなった人の親は、貨物自動車の運転者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は親の請求を認めなかった。二審は、郵便車の陰から追い越して右折する車も十分予測できるのに後続車の動きへの注意を怠ったとして運転者の過失を認め、請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 直進車の運転者に過失はないとして二審判決のうち運転者の敗訴部分を取り消し、親の請求を退けた一審の結論を確定させた。 右折車は直進車の進行を妨げてはならず、停止車の後続車が側方から出て右折する違法で危険な運転は通常予想できない。 青信号で直進する運転者には、特別の事情がない限り後続車の有無や動きまで注意する義務はなく、本件に特別の事情もない。 |
- 裁判年月日
- 1991年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第435号
- 事件名
- 損害賠償
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和63年（ネ）第350号 1989.12.25請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成2年（オ）第435号 1991.11.19 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。