1990年9月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
破産後の財産分与金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚の財産分与として金銭の支払を命じる裁判が確定した後、支払う側の元配偶者が破産した。分与を受ける側の元配偶者は、破産手続を管理する破産管財人に対し、この財産分与金の支払を求めた。分与金は自分のものだから、破産手続の外で取り戻せると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、財産分与金の支払請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 財産分与金を受け取る権利は破産手続の中で扱う債権であり、取り戻す権利として管財人に支払を求めることはできないと判断し、上告を退けた。 財産分与は分与する側の財産を相手に渡すものであり、裁判が確定しても、相手が得るのは金銭の支払を求める権利にとどまる。 確定した裁判があっても、その額に当たるお金が当然に相手のものになるわけではない。 |
- 裁判年月日
- 1990年9月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（オ）第718号
- 事件名
- 財産分与金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成1年（ネ）第622号 1990.02.28請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成2年（オ）第718号 1990.09.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。