1991年2月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
破産の免責と公開の裁判
結果 却下向き―
| あらまし | 破産した人について、裁判所が、残った債務の支払い責任を免除する決定（免責決定）をした。これに不服の申立人は抗告したが、東京高等裁判所に退けられたため、最高裁に抗告した。申立人は、免責の規定は財産権を定めた憲法29条に反すると主張した。また、公開の法廷を開かずに免責を決められる手続は、詐欺破産などの事実を債権者の証言などで立証する機会を奪い、憲法32条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 破産裁判所が免責決定をし、これに対する抗告を東京高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を不適法として退けた。憲法違反の主張には理由がなく、残りの主張も実質は法令違反をいうものにすぎないからだ。 免責の規定が憲法29条に反しないことは、最高裁大法廷の過去の決定のとおりだ。 免責は誠実な破産者を更生させる制度で、その裁判は権利義務の有無を確定する訴訟とは本質的に異なる。公開の法廷で争う手続がなくても憲法32条に反しない。 |
- 裁判年月日
- 1991年2月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成2年（ク）第127号
- 事件名
- 免責決定に対する抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 破産裁判所―免責を認める決定をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成1年（ラ）第667号 1989.12.19抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成2年（ク）第127号 1991.02.21 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。