1994年10月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
いとこ夫婦と遺言無効確認の訴え
結果 その他向き―
| あらまし | 亡くなったDには、相続人がいるかどうか明らかでなかった。Dのいとことその妻は、昭和60年8月14日付けの手書きの遺言について、Dに判断能力がない状態で作られたものだと主張した。そして、遺言で財産を受け取るとされた人たちを相手に、遺言が無効であることの確認を求めて訴えた。夫婦は、Dと特別な関係にあった者（特別縁故者）として財産の分与を受ける可能性がある立場だとされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高裁は、いとこ夫婦は特別縁故者に当たり、遺言の無効確認を求めて訴える資格があると判断した。そのうえで、遺言は無効だとして夫婦の請求を認めるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | いとこ夫婦の訴えは不適法だとして、二審判決のこの部分を破棄し、一審判決も取り消して、訴えを却下した。 特別縁故者として分与を受ける権利は家庭裁判所の審判で初めて生まれる。審判前は財産への権利がなく、無効確認を求める法律上の利益はない。 遺言は判断能力のないDに受取側の一人が下書きを書き写させたもので無効、とした二審の認定は正当とし、残りの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年10月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成3年（オ）第424号
- 事件名
- 遺言無効確認等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―いとこ夫婦の訴えの中身について判断した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和63年（ネ）第12号 1990.12.26訴える資格を認め、請求を認めるべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成3年（オ）第424号 1994.10.13 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。