1994年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
不倫相手への慰謝料と離婚調停の免除
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 配偶者のある原告は、自分の配偶者Dと不貞行為をして婚姻関係を破綻させたとして、不倫相手に慰謝料300万円と遅延損害金の支払を求めて訴えた。原告とDは平成元年6月に離婚の調停を成立させており、調停条項には、条項に定めるほか互いに金銭その他一切の請求をしないとの定めがあった。不倫相手は、この調停でDの支払義務が免除されたのだから、その効果は自分にも及ぶと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は原告の請求を全部認めた。二審は慰謝料を300万円が相当としつつ、調停による免除の効果がDの負担部分について不倫相手にも及ぶとして、支払額を150万円に減らした。 |
| 最高裁の判断 | 不倫相手とDの賠償債務は不真正連帯債務で、連帯債務の免除に関する民法437条は適用されないとした。 調停条項や調停後4か月足らずでの提訴から、原告はDの債務だけを免除したのであり、不倫相手には免除の効力は及ばないとした。 二審判決の原告敗訴部分を取り消し、300万円の支払を命じた一審判決を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1994年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成4年（オ）第1814号
- 事件名
- 慰藉料、損害賠償
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を全部認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成3年（ネ）第1249号 1992.07.15一審判決を変更し、150万円の支払を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（オ）第1814号 1994.11.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。