記録所.com

1997年9月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

売却途中の車の事故と共済金

結果 破棄自判向き―

あらまし車の持ち主は、娘を被共済者として、共済組合と自動車共済契約を結んでいた。この車は娘の友人を通じて代金15万円で買主に売られ、買主は名義変更と残代金の支払いが済む前に、この車を運転中に3人にけがをさせる事故を起こした。共済の約款には、車が譲渡された後の事故には組合の承認がない限り共済金を支払わないという定めがあった。持ち主は、組合に共済金の支払義務があることの確認を求めた。
それまでの判断一審は持ち主の請求を退けた。二審は、事故の時点では車はまだ持ち主のもので譲渡はなかったとして、請求を認めた。
最高裁の判断

二審の判決を取り消して持ち主の控訴を退け、組合に共済金の支払義務はないとした。

約款の譲渡は、譲渡の合意と引渡しにより譲受人が車を現実に支配すれば足り、所有権の移転時期、名義変更、代金支払いの完了は問わない。

買主は売買前に車を借りて使っており、持ち主も返還を求めなかったので、売買の際に引渡しがあったといえ、譲渡にあたる。

裁判年月日
1997年9月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(オ)第2057号
事件名
契約関係存在確認
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審福岡高等裁判所

平成4年(ネ)第229号

1993.08.04請求を認めた ―
1993.08.04―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成5年(オ)第2057号

1997.09.04 判決破棄自判 この判決
1997.09.04判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
高橋 久子賛成―
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。