1999年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
交通事故の運転者をめぐる提訴と違法性
結果 その他向き―
| あらまし | 子ともう1人が乗った自動二輪車が乗用車と衝突し、子が死亡した。親たちは、運転していたのは同乗していたもう1人だと主張し、その人と乗用車の運転者に損害賠償を求めて提訴した。これに対し、運転者だとされた人は、死亡した子が運転者だと容易に分かったはずなのに訴えられたとして、提訴そのものが不法行為だと主張し、親たちに損害賠償を求める反訴を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、運転していたのは死亡した子だと認定して親たちの請求を退けた。さらに、親たちは警察の認定を覆す確かな証拠も勝つ見通しもなく提訴したとして不法行為にあたるとし、一審に続いて反訴の請求を認めるべきだとした。 |
| 最高裁の判断 | 訴えの提起は原則として正当で、違法となるのは、根拠がないと知りながら、または容易に知り得たのにあえて訴えたなど、著しく不相当な場合に限られる。 目撃者の供述や鑑定結果に親たちの主張に沿うものがあり、死亡した子の話も聞けないので、捜査機関の認定と違う主張で提訴したのは無理もないとした。 提訴は違法でないとして反訴の請求を退けた。一方、運転者は死亡した子だとした二審の認定は正当で、親たちの損害賠償請求は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（オ）第160号
- 事件名
- 損害賠償請求本訴、同反訴、損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―反訴の請求を認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 昭和61年（ネ）第85号 1994.10.27親たちの請求を退け、反訴の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（オ）第160号 1999.04.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。