2000年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
支店長の運転手のくも膜下出血と労災
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 保険会社の支店で支店長付きの運転手をしていた当時54歳の人が、1984年5月11日の早朝、支店長を迎えに行く車の運転中にくも膜下出血を発症し、仕事を休んだ。この人は労災保険の休業補償を請求したが、労働基準監督署の側は仕事が原因の病気ではないとして支給しないと決定した。そこで運転手は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は運転手の請求を認めた。二審の東京高等裁判所は、脳動脈りゅうが加齢で自然に悪化し、たまたま運転中に破裂したもので仕事が原因とはいえないとして、一審の判断を覆した。 |
| 最高裁の判断 | くも膜下出血は仕事が原因の病気に当たるとし、二審判決を破棄して、不支給決定を取り消した一審の結論を維持した。 時間外が1日平均7時間を超える勤務が続き、発症前日も修理で睡眠約3時間半となるなど、負荷は重く慢性的な疲労をもたらした。 持病の脳動脈りゅうが自然の経過で破裂寸前まで悪化していたとはみにくく、過重な業務が自然の経過を超えて悪化させたとみるのが相当だ。 |
- 裁判年月日
- 2000年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成7年（行ツ）第156号
- 事件名
- 休業補償不支給決定取消請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成5年（行コ）第71号 1995.05.30一審判決を覆し、請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（行ツ）第156号 2000.07.17 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。