1999年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
競売の配当と保険料の優先の繰り返し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある会社の不動産に根抵当権を持つ債権者が競売を申し立て、不動産は2回に分けて売却され、その都度配当が行われた。国は、未納の健康保険料や労働保険料などについて配当を求めた。1回目の配当で、抵当権の登記より納期限が早い労働保険料の額は、保険料側の取り分を決める計算に使われたが、実際の配当は先に配当を求めた別の保険料に回った。2回目の配当でも同じ額が保険料側の取り分とされたため、債権者は、優先を繰り返すのは不当だとして配当表の変更を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は債権者の請求を退けた。二審は、優先権を繰り返し使うことは担保を持つ債権者の予測を害し許されないとして、一審判決を取り消し、請求を全部認めるべきだと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、債権者の控訴を退けた。2回目の配当でも保険料側を優先した配当表は正しいとした。 先の配当で計算に使われただけで配当を受けられなかった税や保険料は、後の配当でも再び私的な債権に優先できる。 税は原則として他の債権に優先し、再度の優先を制限する規定はない。国税の例で徴収する保険料なども同じだ。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成8年（オ）第999号
- 事件名
- 配当異議事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所 平成7年（ネ）第237号 1996.01.31一審判決を取り消し、請求を全部認めるべきと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成8年（オ）第999号 1999.04.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。