2003年3月26日 宇都宮地方裁判所民事部 判決
事故の運転者認定と警察の事件送致
結果 —向き―
| あらまし | 平成9年6月、乗用車が中央分離帯の縁石や電柱などに次々と衝突する事故が起き、乗っていた2人のうち息子が死亡し、友人がけがをした。警察は、死亡した息子が飲酒して運転していたと認定し、検察官に事件を送った。息子の両親は、息子は運転しておらず、警察は最低限の捜査もしないまま事件を送り、息子が運転者だと断言して両親の名誉感情を傷つけたと主張した。両親は、警察官の所属先に対し、それぞれ500万円の慰謝料などの支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 両親の請求を退けた。事件送致は検察官への引き継ぎで、違法となるのは捜査が明らかに不十分か、証拠の評価が明らかに不合理な場合に限られる。 事故の状況には不明な点が残るが、息子が常用する車で直前も運転していたことや友人の足の骨折などから、息子を運転者とした判断は不合理とはいえない。 警察は一通りの捜査をしており、最低限の捜査を欠いたとはいえない。息子が運転者だと断言する発言も、仮にあったとしても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月26日
- 裁判所
- 宇都宮地方裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第406号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 宇都宮地方裁判所民事部 平成12年（ワ）第406号 2003.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。