記録所.com

1972年12月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

緊急命令違反の過料と裁判の公開

結果 棄却向き―

あらまし労働委員会が、労働者を働いていた元の状態に戻すことや、将来の同種の不当労働行為を禁じることなどを内容とする救済命令を出し、東京地方裁判所がその一部に従うよう使用者に命じる緊急命令を出した。使用者は、この命令は法律で許された限度を超え、内容もあいまいで、罪刑法定主義を定めた憲法に反すると主張した。また、命令違反の処罰が公開の裁判でない非訟事件の手続で行われるため、公開の裁判を受ける権利を奪い憲法に反すると主張し、最高裁に抗告した。
それまでの判断東京地方裁判所は、救済命令の一部に従うよう使用者に命じる決定をした。
最高裁の判断

使用者の抗告を退けた。緊急命令は法律の限度を超えず、内容があいまいでもないため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

同種の不当労働行為が繰り返されるおそれが大きければ、労働委員会は予め禁止でき、緊急命令でその実効性を確保できるとした。

命令違反への過料は実質的に行政処分で、純然たる訴訟事件ではないから、非訟事件の手続で科しても憲法に反しないとした。

裁判年月日
1972年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(行ト)第19号
事件名
緊急命令申立事件の救済命令の一部に従うべき旨の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所

昭和45年(行ク)第19号

1970.04.06救済命令の一部に従うよう命じた ―
1970.04.06―救済命令の一部に従うよう命じた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和45年(行ト)第19号

1972.12.26 決定棄却 この決定
1972.12.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 二郎賛成―裁判長
下村 三郎賛成―
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。