1986年9月11日 最高裁判所第一小法廷 判決
工場の営業譲渡と無効の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | たばこ製造機械とエンジンの製造販売をする会社が、エンジン工場の営業を代金1600万円で、設立予定の新会社に譲り渡す契約を結んだ。新会社は営業を引き継いで代金の一部を支払ったが、残りを支払わないまま、やがて事実上営業を停止した。譲り渡した会社が残代金の支払いをめぐって争う中で、新会社は、定款に記載がなく株主総会の特別決議も経ていないから契約は無効だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、新会社が契約の無効を主張することは信義則に反し許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 契約は定款への記載がなく総会の特別決議も経ていないため無効で、譲り受けた会社も原則として無効を主張できる。 新会社は契約を前提に債務を認めて一部を支払い、譲り受けた品も販売や消費をし、約9年後と約20年後に初めて無効を主張した。 株主や債権者の保護が目的でなく残代金の支払いを拒むための主張で、信義則に反し許されないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1986年9月11日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（オ）第1094号
- 事件名
- 売掛金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和53年（ネ）第2478号 1981.07.29新会社の無効の主張は信義則に反し許されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（オ）第1094号 1986.09.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。