1985年9月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
入会林野整備計画の認可と訴える資格
結果 棄却向き―
| あらまし | 入会林野整備計画が認可されたことをめぐり、入会権を主張する人が、この認可は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。争点は、この人に認可の無効確認を求めて訴える資格があるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この人には無効確認を求めて訴える資格がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた人の上告を退け、行政事件訴訟法36条が定める訴える資格がないとした二審の判断を正しいと認めた。 二審判決に、訴えた人が主張するような違法はないとした。結論は裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1985年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（行ツ）第50号
- 事件名
- 入会林野整備計画の認可無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和55年（行コ）第5号 1980.12.17訴える資格がないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（行ツ）第50号 1985.09.06 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。