1984年11月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
供託官はどこまで審査できるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 申請者が弁済のための供託を申請したところ、供託官に却下された。申請者は、この却下処分の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、供託官の審査がどこまで及ぶのか、また、取消しの裁判で裁判所が何を審理すべきかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、供託官の審査は供託が実体法上有効かどうかにも及ぶとしたうえで、今回の却下処分に違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 供託官の審査は、提出された供託書と添付書類だけに基づいて行う形式的なものにとどまる。 ただし審査の対象は手続面に限られず、書類から判断できる限り、供託の原因があるかなど実体面の有効性にも及ぶ。 取消しの裁判では、裁判所は供託官の審査の範囲内で適法かを判断すれば足り、今回の却下に違法はないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和56年（行ツ）第83号
- 事件名
- 弁済供託申請却下処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和55年（行コ）第67号 1981.01.29却下処分に違法はないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和56年（行ツ）第83号 1984.11.26 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。