記録所.com

1986年10月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

注射と大腿四頭筋拘縮症の医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし患者が昭和37年当時に医師らから受けた各注射により、大腿四頭筋拘縮症になったとされる事故が起きた。患者側は、医師側に不法行為または債務不履行の責任があるとして、損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、各注射は当時の医療水準に照らして必要かつ相当な治療行為だったとして、医師側の責任を認めなかった。
最高裁の判断

患者側の上告を退け、医師側の賠償責任を認めない結論が確定した。

各注射は昭和37年当時の医療水準に照らして必要かつ相当な治療行為だとした二審の判断を、正当と認めた。

二審の事実認定は証拠に照らして正当で、判断の過程にも違法はないとした。

裁判年月日
1986年10月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第929号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和53年(ネ)第364号

1982.05.20医師側の責任を認めなかった ―
1982.05.20―医師側の責任を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(オ)第929号

1986.10.16 判決棄却 この判決
1986.10.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 哲郎賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
高島 益郎賛成―
大内 恒夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。