記録所.com

1985年11月14日 最高裁判所第一小法廷 判決

建築許可と隣の住民の訴える資格

結果 棄却向き―

あらまし建築基準法48条1項ただし書にもとづいて、ある建物の建築に許可が出された。その敷地の隣に住む人が、この許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、隣に住む人には許可の取消しを求めて訴える資格がないと判断した。
最高裁の判断

隣に住む人の上告を退けた。許可の取消しを求めて訴える資格がないとした二審の判断は、結論として正しいとした。

上告の理由は、二審の事実認定への非難や独自の見解、結論に影響しない点の指摘にすぎないとした。

裁判年月日
1985年11月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(行ツ)第12号
事件名
建物建設許可処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和56年(行コ)第64号

1982.11.08訴える資格がないと判断した 裁判所のサイトにある
1982.11.08―訴える資格がないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(行ツ)第12号

1985.11.14 判決棄却 この判決
1985.11.14判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高島 益郎賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。